You can you up，典型的耍流氓逻辑。古今中外被此逻辑打脸者无数，骚年，做好冲锋陷阵的准备了吗？
1.“我不行我就不能上了？”这是最直接也是最低端的回复，要放弃。
2. 我不行，我没上；他不行，他却舔着脸上了。
这句话可以进一步激怒对方
一般会反问“你凭啥说你行”
然后就是下一句：
3. 我虽然不行，但是我知道怎么样才行。这就是教练存在的意义啊。
这时，识趣的人就不再争了
不识趣的人会准备爆粗
切记，不能跟他们一般见识
4. C罗对爵爷说你行你上，教练等人可以上天台了。其他运动同理。
不行就不行，要经得住批评
你又不是他本人，捉啥急啊
5. 我不能下蛋，也能告诉你这鸡蛋好不好新不新鲜，母鸡就不行。
你吃到臭蛋，随口骂了两句
母鸡跳出来说，有种你生一个啊
别人说，母鸡有多努力你知道吗
我不会下鸡蛋，但是我吃过很多鸡蛋
有好吃的、新鲜的，也有难吃的、臭的
所以我有评价鸡蛋好坏的资格
至于努力问题
臭就是臭，跟努力值无关
6.“譬如厨子做菜，有人品评他坏，他固不应该将厨刀铁釜交给批评者，说道你试来做一碗好的看？”——鲁迅。
这样的餐馆会被拉黑的
这样说话的人也会被拉黑的
不好好说话都要拉黑
7. 我评论个电冰箱，难道自己还得会制冷？
我非得要产奶才能评价三鹿吗？你不行你喝
我不会纺织，是不是不能挑衣服了？你不行你裸
你看病治不好，医生还说你行你上，你感受一下
↑↑以上都是以子之矛攻子之盾↑↑
8. 闻道有先后，术业有专攻(韩愈《师说》)。如果一定要“你行”，才有资格去评论别人，那大家就一起生活在一个“所有人都会做所有人会做的事”的星球上吧。
有点绕对不对？
辩论是需要摆姿态的
反正真理站在你这边
9. 人有各人的职能，本来评论就是自由的，说你行你上的首先是强盗，然后再进行道德绑架，最后跟你说，以后不准评论。
世上奇妙事太多
但正如伏尔泰所说：
我不同意你的观点
但我捍卫你说话的权利
气量不足还打什么嘴仗
10.“你觉得国足踢的怎么样？”
如果对方答踢得好
你就不用理他了
如果答不踢得不好
你就反击你行你上
用他的逻辑把他困住
如果打哈哈，扯客观原因
你呵呵之就好了
其实吧，你行你上就跟“认真你就输了”一样，属于终结句，表示对方已辩不过你了。所以也不必太认真，逗他们玩就好啦。
